Terrortrusselen og overvåkning av internett

Det kan sies mye om dette, men det som ble helt klart i 2012 for alle mennesker med en hjerne, var at overvåkning av internett ble helt nødvendig. Da Breivik lekte action-man med skytevåpen og undommer, ble alle klar over linken mellom ekstremisme og internett. Den offisielle forklaringen var at Breivik hadde spillt for mye voldelige dataspill, samt kommet i kontakt med noen få mennesker ingen kunne finne, men som hadde kalt seg ”knights templar”.

Dette eksemplet viser hvor fritt internett er. Breivik selv sier at han fikk hjelp og støtte fra andre individer på nettet, men ingen gjorde synlige fremstøt for å finne disse. Om de har motivert til terror en gang, kan de gjøre det igjen, men de er borte.

Slik har det vært helt nødvendig å lage et overvåkningsystem som filtrerer all trafikk i håp om å peke ut slike individer og rødmerke dem før de dreper 80 mennesker og bomber Oslo. Dette tar tid å innføre, men det kommer, om det ikke allerede er her.

Er ikke dette bra, sier du? Jovisst, jeg ønsker ingen døde og er ikke opptatt av bomber. Problemet er at når dette systemet er innført, og et filter leter etter nye Breiviker, er det ingen grenser hvor mange filter som settes i bruk, for å kartlegge hva folk tenker om nyheter, sport, politiske standpunkter, hva de spiser til middag, hvordan vi reagerer på reklame og mange, mange flere.Og da snakker vi om et seriøst propaganda våpen. Se mer her.

Kafeer

Jeg var på kafe for et par dager siden og satt i de stolene beskrevet i Greenhorns her. Du kunne tenke på om du vil ta turen dit, men det er definitivt verdt det. Hvis du som jeg liker en kopp god kaffe med brunt sukker til, og kanskje en liten nibbel med sjokolade i en eller annen form, da er det et glimrende valg. Uten spørsmål.

greenhorns

Mens jeg var der chattet jeg med en venn av meg. Han diskuterte som en mann, men var i grunnen enig med meg, spesielt når jeg endret oppfatning. Det vi var enige om var at når nesten hvert eneste menneske mellom 10 og 60 år er koblet sammen med kabel, er det en enorm ressurs. Hvis du lurer på noe, søker du på internett. Hvis du skal ut å spise, sjekker du nettet, eller for å finne en matoppskrift. Hvis du er syk, eller har utslett, leter du der. På facebook er hele nettverket ditt loggført, eller om du leter etter telefonnummer. I E-postene dine står det mye tanker, håndtverkere finner du på nett, og alle nyheter finner du på nett. Interessene dine er tydelige fra hvilke linker du velger. Din politiske dreining likeså.

All informasjon går via kabler til et system av servere som vi aldri har sett og er operert av operatører vi ikke kjenner. Operativsystemer er stort sett laget av amerikanere (for alt vi vet). Det betyr at servere og all din privattrafikk kan håndteres av hvilken politisk gruppe som helst uten at 99% av landets befolkning hadde merket en eneste forskjell.

De ville ha kunnet lest hva hver eneste en av oss tenker. Er ikke det skummelt?

Friheten vår

internettDen er truet. Dette er et gravalvorlig innlegg om frihet på internett. Hva mener jeg med det? Jo. For det første. Det er ingen som følger med og sjekker om vi gjør noe galt på nettet. For eksempel har privatkopiering vært forbudt i Norge i all vår tid, men ingen har håndhevet disse lovene før et lovbrudd har kommet til overflaten. La meg gi et eksempel på dette. Om sommeren er det båndtvang for alle hundeeiere i bestemte områder. Om noen skulle slippe hunden løs under dette påbudet vil ingen verdens ting skje. Om hunden skulle løpe av sted og bite et barn eller en sau, vil det være enkelt å plassere skylden på hundeeieren som ikke brukte bånd.

Slik har internett vært, med få unntak. Det har nesten ikke eksistert lovbrudd på internett. Det er derfor saken mot Pirate Bay har vært så lang og vanskelig. Internett som formidler av informasjon har ikke vært direkte lovbrudd. Dette er i ferd med å endre seg. Det frie internett er truet.

Internettsider som Pirate Bay og Isohunt har blitt offer for en heksejakt verden ikke før har sett. Om de ikke har blitt dømt direkte i retten, har de blitt pepret med så mye advokatmat at de har brutt sammen bare av presset. Dette er fremgangsmåten som advokatbyråene i USA bruker, og nå kommer det denne veien. Jeg skal snakke mer om dette. Det skjedde med Isohunt, men jeg skal kort nevne noe annet.

Terrortrusselen. Men nå må jeg løpe. Mamma har laget middag.

Velkommen!

Dette er det første innlegget mitt, og derfor skal det ikke handle om noe som helst, bare være en slags markering. Litt som talene til president og fjompenisse Obama. Jeg er veldig motivert til å skrive blogg, og som en god næringsdriver bør, kan jeg legge frem mine visjoner for denne bloggen.

Visjon nummer 1
Jeg skal oppdatere jevnlig, helst to ganger om dagen, men hver dag er rimelig i nødstilfeller. Det betyr at det skal være meningsfylt å følge meg, og det skal være spennende å åpne bloggen min og alltid finne nytt innhold med saft og krydder i.

Visjon nunmer 2
Det er det kontroversielle og det radikale i meg som jeg skal hente frem og bruke i denne bloggen. Det betyr ikke at jeg ikke vil nevne temaer som for eksempel hva jeg har til middag. Det betyr at jeg i hvertfall ikke skal bekymre meg om å si noe galt om noen. På internett skal man si absolutt alt, og jeg holder intet igjen.

Visjon nummer 3
Det skal være underholdende. Blogger er underholdende. Media og mange folk har begynt å mene at alvorlige temaer skal være tørre og kjedelige og uten humor. Ikke her. Vi har det moro!

Velkommen!